ARBOL

Asunción cuenta con 2.190 árboles plantados dentro del plan ambiental de la Costanera Sur

Varias calles y plazas del Área Metropolitana de Asunción en el futuro estarán llenas de sombra, luego de que se haya avanzado en el plan de arborización de la Costanera Sur. Hasta el momento, ya se logró plantar 2.190 especies en diferentes puntos.

Se trata del plan de arborización y reforestación que se ejecuta como parte de la obra, a fin de mitigar el impacto ambiental que genera toda intervención de infraestructura.

Áreas compensadas y cantidad de plantines hasta el momento:

– Avenida Eusebio Ayala: 30 plantines

– Avenida Madama Lynch: 40 plantines

– Avenida Primer Presidente: 798 plantines

– Plaza Mártires de la Policía: 562 plantines

– Plaza El Agricultor Paraguayo: 160 plantines

– CCEAM – Centro de Conservación y Educación Ambiental de Asunción: 100 plantines

– Parque del Río (Viña Cue): 500 plantines

Las diferentes especies nativas son: Lapacho, Yvyra-ró, Guajaibi, Guapo-y, Ingá-i, Kupa-y, Kurupa-y, Naranja Jhai, Sauce, Payagua Naranja, Samu-hu, Timbó, Yvyra Pyta y el Yvyra-jhu.

Teniendo en cuenta las especificaciones técnicas, los arbolitos estarán dispuestos en fosas cuadradas de 1,00 m de lado y 1.00 m de profundidad, rellenados con suelo vegetal, el cual deberá estar libre de agregados extraños, como desperdicios, raíces grandes, terrones duros y materiales dañinos para la vida vegetal.

Se contempla a su vez, un ciclo de riego frecuente durante toda la etapa de mantenimiento.

Por su parte, el contratista que ejecuta este frente de obras, el Consorcio del Sur (CDS), es la responsable de prestar todos los cuidados pertinentes para que el trabajo de jardinería se conserve convenientemente. Dicho proceso incluye la reposición de aquellas unidades que no se hayan arraigado, a medida que se vayan produciendo. Todo esto hasta la entrega definitiva de la obra.

amor

Día de los enamorados: guía para mantener la pasión

En el día de los Enamorados no solo se festeja la importancia del amor, es la oportunidad para que las parejas recuerden que mantener la “llama encendida” es una grata tarea a tener en cuenta. En ese sentido, el feminismo trajo cambios a este día, recordando por sobre todo que el amor de pareja es una unión simétrica, de igualdad y no como nos han hecho creer por siglos que está basado en la complementariedad, esa antigua creencia de dos piezas que se ajustan pero cuyo mecanismo lo manipula el hombre.

Si bien en estos tiempos la mujer agradece los gestos de caballerosidad, las sorpresas, las invitaciones y los regalos, prefieren que las decisiones se tomen en conjunto. No quieren ser las invitadas a un evento que el hombre digita a su gusto o supone que con la salida la va a sorprender.

La mayor sorpresa será entonces que juntos puedan programar qué se hace para festejar, dónde, si estarán solos o con otras parejas. Y estoy hablando de aquellos que están bien dispuestos al festejo, porque hay cada vez más personas que se resisten a una festividad importada con un toque de cursilería y artificio.

En los tiempos que vivimos hacerse un espacio para estar juntos y disfrutar del encuentro suele ser complicado. La vida es urgente y los actos románticos también lo son.

El día de los enamorados reflota la idea romántica del amor y la incondicionalidad de los vínculos afectivos (comprende también la amistad). Sin embargo, el amor romántico de pareja está sujeto a los cambios de las estructuras de género. Ya no se sostiene que el amor de pareja es complementario (la media naranja), hoy en día la autonomía personal es regla, por lo tanto “nos amamos en la medida que se respetan los espacios y las decisiones personales”.

En amor no hay falta que el otro debe completar, por el contrario, los amantes son personas completas, cada una con su historia, intereses y niveles diferentes de compromiso. Y aunque todavía perdure la idea machista que señala la diferencia en desmedro de la mujer, hoy en día hay resistencia y cuestionamiento de estas posturas rígidas.

En este nuevo contexto amoroso son ellas las que toman la iniciativa para que la decisión sea consensuada. Es frecuente que el hombre, condicionado por las pautas de masculinidad, sea quien se adelante a la invitación o a gestionar la cita, sin embargo, será ella quien defienda su deseo de expresar sus deseos y realizar las acciones necesarias para el encuentro.

Esto puede significar alguna decepción para los caballeros deseosos de brindar una atención a su dama, sin embargo, la acción de compartir, teniéndose en cuenta mutuamente, libera de presiones, volviendo más libre la unión. Aun así, hay hombres que se resisten a estos cambios, no entienden cómo la mujer no acepta sentirse agasajada por ellos; se enojan, lo viven como un desprecio, o se juran no volver a intentarlo para no quedar como anticuados.

Las parejas de las nuevas generaciones no tienen tantas complicaciones a la hora del festeja el día de los enamorados, la equidad es la regla y está “todo bien” con solo reunirse y hacer las cosa más simple.

Tampoco las parejas homosexuales dan tanta vuelta alrededor de este día de San Valentín. Es el modelo Heteronormativo quien define los roles femeninos y masculinos condicionando las acciones según el género. Y dicho modelo asienta en un sistema cultural que en cada evento de este tipo refuerza con multiplicidad de imágenes el amor como producto de consumo.

La figura del amor romántico ya no es un valor social ni cultural dado que estanca al sujeto en una trascendencia emocional que no es real, sino que está sujeta a las reglas de lo ideal.

La fantasía romántica nutre a los amantes y los encierra la fantasía que se resiste a lo racional y concreto de lo cotidiano. Es posible entonces que la lucha de las mujeres por la igualdad y el reconocimiento de sus potencialidades como mujeres libres (empoderamiento), rompa con la idea ilusoria del amor, teñida de rosa, con corazones explotando de pasión, volviéndola más real.

Fuente: Infobae, escrito por Walter Ghedin, (MN 74.794), es médico psiquiatra y sexólogo

bruselas

Bruselas cede y retira plan para recortar un 50% el uso de pesticida

Las protestas de los agricultores en distintos puntos de Europa han comenzado a tener efecto. El primer paso de Bruselas para calmar los ánimos de los trabajadores del sector primario ha sido la retirada de la propuesta para reducir a la mitad el uso de pesticidas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, considera que esta medida se ha convertido en un “símbolo de polarización” y considera que el próximo Ejecutivo comunitario podrá realizar un nuevo plan “más maduro” con la participación de los agricultores y las conclusiones del Diálogo Estratégico con el sector que ha arrancado a finales de enero.

La líder alemana ha recordado que la Comisión propuso esta regulación con el “digno objetivo” de reducir los riesgos de los productos fitosanitarios, pero “se ha convertido en un símbolo de polarización”, ha sido rechazada por el Parlamento Europeo y en el Consejo tampoco hay avances, por lo que propondrá su retirada al Colegio de comisarios.

“Queremos asegurarnos de que los agricultores sigan siendo los protagonistas de este proceso”, ha apuntado Von der Leyen en su intervención ante el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo para repasar los logros de la última cumbre del 1 de febrero, que coincidió con una manifestación multitudinaria de agricultores de toda Europa en Bruselas.

Von der Leyen ha reconocido el descontento de los agricultores, que “se sintieron arrinconados” y “merecen que se les escuche”, pero ha advertido, al mismo tiempo, de que “también saben que la agricultura debe evolucionar hacia un modelo de producción más sostenible para que sus explotaciones sigan siendo rentables en los próximos años”. Por eso, ha agregado, ha lanzado el Diálogo Estratégico sobre el Futuro de la Agricultura en la UE, que cuenta con representantes del sector agrario, las comunidades rurales, la industria de semillas y fertilizantes, el sector alimentario, pero también al sector financiero, los grupos de consumidores y ecologistas y la ciencia.

Los resultados y recomendaciones que surjan de este diálogo, que se esperan a finales de verano, se debatirán en el Parlamento y con los Estados miembro y constituirán la base de la futura política agrícola. “Tenemos que analizar juntos la situación, compartir ideas y desarrollar escenarios para el futuro. Debemos ir más allá de un debate polarizado y generar confianza. La confianza es la base fundamental de las soluciones viables”, ha explicado la presidenta del Ejecutivo comunitario, antes de incidir en la importancia de “evitar el juego de las culpas y encontrar soluciones comunes a los problemas”.

Soluciones conjuntas

El presidente de los ‘populares’ europeos, Manfred Weber, ha celebrado la decisión de Von der Leyen de retirar la ley de pesticidas porque “no tiene sentido aumentar la carga sobre los agricultores”, al tiempo que ha ensalzado al PPE como “el partido de los agricultores, aunque muchos intenten arrogarse ese papel”, en una referencia velada a la extrema derecha.

En respuesta a Weber, la portavoz del grupo de los socialdemócratas, Iratxe García, ha criticado que el PPE “hace un flaco favor al sector agrícola intentando abanderar su defensa” y ha rechazado que trate de usar “de forma partidista y electoral la crisis y el sufrimiento del sector”, frente a lo que propone trabajar unidos para garantizar el futuro de la agricultura.

En la misma línea se ha expresado la portavoz de los Verdes, Terry Reintke, que ha abogado por solucionar de forma conjunta y “de una vez por todas”, los problemas de los agricultores, sin dejar de prestar atención a la protección de la biodiversidad y del clima. “Es momento de actuar y no insultarse unos a otros”, ha remachado.

“Los populistas como siempre quieren instrumentalizar a las personas encolerizadas”, ha apostillado, por su lado, la nueva presidenta del grupo de los liberales en la Eurocámara, Valérie Hayer, quien ha preguntado a quienes dicen que Europa abandona a lo rural “dónde estaban cuando se hablaba de aumentar las dotaciones a su disposición”.

Fuente: Infobae

bananas

Bananas paraguayas ya podrán ser consumidas en Chile

Desde el pasado 29 de enero Paraguay puede exportar banana a Chile, según lo autorizó su Ministerio de Agricultura (Minagri), luego de concluir la verificación del proceso de certificación fitosanitaria para la exportación de frutos frescos de Musa spp. que posee nuestro país. Una finca ya está habilitada para los envíos y se aguardan los primeros embarques a partir de este mes de febrero.

 

A través de la Resolución N° 568, de fecha 22 de enero de 2024, el Minagri autorizó la exportación de frutos frescos de banana procedente de Paraguay a Chile, conforme la Resolución SAG N° 146 de 2022 del Servicio Agrícola y Ganadero de Chile, que establece medidas fitosanitarias específicas para el ingreso de este producto a su mercado.

 “Se tiene por verificado el proceso de certificación fitosanitaria que Paraguay posee, el cual cumple con las características y componentes del sistema descrito en el considerando 8 de esta resolución y que operado a través de su autoridad competente el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), permite el cumplimiento de la resolución SAG N° 146 de 2022, que establece requisitos fitosanitarios para la importación a Chile de frutos frescos de plátano (Musa spp.)”, subraya el documento.

 El Ing. Agr. Alfredo Gryciuk, director general técnico del Senave, señaló al diario Última Hora que la habilitación rige desde el lunes 29 de enero e incluso una finca ya está habilitada para los envíos y se espera que las primeras cargas se exporten a partir de este mes de febrero.  En su resolución, el Minagri señala que Chile es el importador número 24 en el mundo y dada la complejidad de abordar la seguridad fitosanitaria de las importaciones ha requerido coordinar con los principales exportadores los procesos de certificación fitosanitaria que permitan gestionar el adecuado cumplimiento de los requisitos establecidos.

 Señala, además, que cualquier cambio en el proceso de certificación o en las condiciones del estatus de plagas que afecte la exportación de plátanos, que repercuta en el cumplimiento de los requisitos fitosanitarios exigidos por Chile, deberá ser informada al SAG para evaluación. Asimismo, está establecido que la habilitación de las empacadoras para exportar plátanos frescos a Chile estará a cargo del Senave.

 En caso de detectar incumplimientos en el punto de ingreso chileno de los requisitos establecidos en la resolución 146/2022, el SAG notificará al Senave para que implemente medidas correctivas.  Adicionalmente, dependiendo de la naturaleza y gravedad del incumplimiento, se procederá a una revisión formal del proceso de certificación, que podría resultar en ajustes, suspensiones temporales o modificaciones en la certificación, según los criterios establecidos por el SAG y comunicados a Senave.

Caber recordar que del 19 al 21 de diciembre la Misión Técnica de Chile verificó in situ los sistemas aplicados a la producción y planta de empaque de banana, como parte del proceso de reapertura de este mercado. Fue el último paso previo a la autorización del país trasandino al producto paraguayo. Así también, se realizó una visita a la finca productora y exportadora Misionero S.R.L, ubicada en la localidad de Vy’a Renda, distrito de Yrybucuá, San Pedro, donde los técnicos verificaron las condiciones de los cultivos y observaron los sistemas aplicados a la producción y planta de empaque, al igual que la terminal de carga en Chaco’i.

europa

Agricultores europeos protestan en la cumbre de la UE: Barricadas y choques con la policía

Caravanas de cientos de agricultores enfadados sobre grandes tractores llegaron el jueves hacía la sede de la Unión Europea, decididos a llevar sus quejas sobre costes excesivos, normas y burocracia a los líderes de la UE reunidos en una cumbre en Bruselas. Tras calentarse en hogueras de pallets en llamas durante la noche, los agricultores subieron a sus vehículos y entraron en la capital belga con un estruendo de motores, petardos y bocinas que irrumpió en la quietud de la mañana tras semanas de protestas en varios países del bloque.

Aunque se suponía que la cumbre de la UE iba a centrarse en proporcionar ayuda financiera a Ucrania para su guerra contra Rusia, parecía probable que las demandas de los agricultores se hicieran un hueco en la agenda informal de los 27 líderes, indicó el primer ministro belga, Alexander De Croo.

“También tenemos que asegurarnos de que conseguimos el precio adecuado por los productos de la calidad adecuada que proporcionan. También tenemos que asegurarnos de que la carga administrativa que tienen sigue siendo razonable”, dijo De Croo, cuyo país ostenta el turno de presidencia de la UE.

Era improbable que se anunciaran concesiones concretas inmediatas, aunque no por falta de esfuerzos de los agricultores.

Jean-Francois Ricker, agricultor del sur de Bélgica, pasó la noche invernal cerca de la sede de la UE y dijo que esperaba entre 1.000 y 1.400 vehículos. “Habrá mucha gente (…) Vamos a demostrar que no estamos de acuerdo y con eso basta, pero nuestro objetivo no es echarlo todo abajo”.

La mayoría de los manifestantes han sido agricultores y ganaderos jóvenes que mantienen familias y se sienten cada vez más asfixiados por presiones como costes más altos de la energía, competencia de productos extranjeros más baratos que no tienen que cumplir las estrictas normas de la UE, la inflación y el cambio climático que ha destruido cosechas con sequías, inundaciones e incendios.

Los granjeros que llegaban a Bruselas el jueves han insistido en que su protesta será pacífica, y por ahora las fuerzas de seguridad han gestionado las marchas sin agresividad.

Las protestas tuvieron un efecto inmediato el miércoles cuando la Comisión Europea, el ejecutivo de la UE, anunció planes para proteger a los agricultores de exportaciones baratas de Ucrania durante la guerra y permitir a los agricultores utilizar tierras que se habían visto obligados a dejar en desuso por cuestiones medioambientales.

Los planes aún requieren aprobación de los 27 estados miembros y el Parlamento Europeo, pero eran una concesión repentina y simbólica.

“Sólo me gustaría asegurarles que hacemos todo lo que podemos por escuchar sus preocupaciones. Creo que ahora mismo abordamos dos preocupaciones suyas muy importantes”, dijo el vicepresidente de la comisión Maroš Šefčovič.

Sombras sobre Mercosur

A su llegada a la cumbre, el primer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, dijo que el acuerdo de la Unión Europea y Mercosur, actualmente en su fase final de negociación, “no puede ser ratificado en su forma actual”.

De esta manera, Varadkar se hizo “eco” de la petición que ha lanzado recientemente el presidente francés, Emmanuel Macron, cuyo gobierno ha mostrado su determinación para conseguir que la Unión Europea renuncie a las negociaciones con Mercosur en las condiciones actuales.

“Este tratado comercial no puede ser ratificado en su forma actual. No podemos tener una situación en la que imponemos regulaciones medioambientales a los agricultores (europeos) y luego permitimos importaciones de países que no tienen esas mismas” exigencias, señaló el primer ministro irlandés.

Según Varadkar, los líderes hablaron anoche en una cena que celebraron en el Consejo Europeo de las reivindicaciones de los agricultores, que en las últimas semanas han multiplicado sus protestas en varios países de la UE, como Alemania, Francia o Bélgica.

Los líderes “entienden las presiones bajo las que están nuestros agricultores con el aumento del precio de fertilizantes y del coste de la energía, las nuevas regulaciones medioambientales (…) Creo que la prioridad para nosotros debería ser implementar las reglas existentes y no imponer otras adicionales durante los próximos dos años”, señaló el político irlandés.

No estaba previsto que los motivos del descontento de los agricultores se aborden formalmente en la cumbre europea de hoy, centrada en la ayuda a Ucrania y en la situación en Gaza.

No obstante, el presidente francés, Emmanuel Macron, viene a la cumbre con la intención de hablar del asunto durante su estancia en Bruselas, especialmente para pedir una serie de cambios en la política agraria, en particular sobre las reglas de barbecho y la entrada de productos ucranianos.

Fuente: Infobae

WhatsApp Image 2024-01-26 at 11.58.33

Justicia Electoral y MRE coordinan aplicación de Ley de Inscripción Automática

Funcionarios que integran el Departamento de Electores Residentes en el Extranjero se reunieron con representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) para delinear actividades en referentes a la implementación de la ley que establece la inscripción automática en el Registro Cívico Permanente de ciudadanos paraguayos y paraguayas residentes en el exterior.

La reunión contó con la participación de los responsables del citado departamento: Blas Torales, Patricia Benítez, César Sánchez y José Loreto. También estuvieron presentes el Coordinador del Registro Electoral, Celso Brítez, y el representante de la Cancillería Nacional, Martín Paiva.

El coordinador de dicha oficina electoral, José Loreto destacó la importancia del encuentro de trabajo para delinear las actividades con la Cancillería Nacional, específicamente en relación a la inscripción que iniciará en marzo. El objetivo es adelantar las tareas necesarias para facilitar el proceso de inscripción y garantizar la participación activa de los ciudadanos paraguayos que residen en el extranjero en los procesos electorales.

niños

Los niños gastan hasta cuatro horas en el celular

Inteligencia artificial, tecnologías cada vez más avanzadas y redes sociales. Los niños alrededor del mundo están creciendo en un contexto donde mantenerse conectado es prácticamente esencial. “Me divierto en línea y el tiempo pasa rápido. Busco videos graciosos, recetas o lo que están haciendo los famosos”, contó un niño de diez cuando se le preguntó sobre su experiencia en línea.

El 2023 reveló patrones de consumo digital en jóvenes, destacando YouTube y Netflix en videos, mientras TikTok lidera en redes sociales. WhatsApp se coronó en comunicación, especialmente en España.

El último reporte anual de Qustodio ha salido a la luz, arrojando datos cruciales sobre cómo los niños y adolescentes del mundo han navegado por el universo digital durante el último año.

El informe mostró los hábitos de uso en línea de niños de 4 a 18 años, en dispositivos móviles y de escritorio, desde el 1 de enero de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2023, comparados con información del mismo período en 2022 y 2021.

YouTube, la aplicación favorita

En 2023, el uso de aplicaciones por parte de los niños mostró tendencias claras en las categorías de video, streaming, comunicación, redes sociales y videojuegos. A nivel global, YouTube dominó entre las plataformas de video, siendo utilizado por el 63% de los niños, seguido por Netflix con un 40%.

En cuanto a las redes sociales, TikTok fue la aplicación más popular, utilizada por el 44% de los niños a nivel mundial, mientras que Facebook y X (anteriormente Twitter) también mostraron una fuerte presencia.

En el ámbito de la comunicación, WhatsApp se mantuvo como la app preferida, con un 37% de uso entre los niños a nivel global, aunque en países como España, el uso ascendió al 67%, destacando la preferencia regional por esta plataforma.

Por otro lado, aplicaciones como Snapchat y Discord fueron populares en Australia y Estados Unidos respectivamente.

El interés en los videojuegos mostró una leve disminución, siendo Roblox y Minecraft las opciones más jugadas entre los más jóvenes. Aún así, Roblox encabezó la lista de las aplicaciones más bloqueadas por los padres en varias regiones, lo que refleja preocupaciones sobre el contenido y las interacciones dentro de estos juegos.

Estos patrones reflejan no solo las preferencias digitales de los niños en 2023, sino también la creciente vigilancia de los padres sobre el contenido y las interacciones en línea de sus hijos.

Aunque es beneficioso que los niños interactúen con internet y dispositivos electrónicos para su aprendizaje y entretenimiento, resulta fundamental que los padres supervisen y limiten su tiempo de pantalla.

Teniendo que en cuenta hasta cuatro horas gastan los niños en dispositivos tecnológicos fuera de la escuela. Esta medida es crucial para prevenir posibles adicciones y asegurar un desarrollo equilibrado entre las actividades digitales y las físicas, fomentando así hábitos saludables desde temprana edad.

Generación que crece con la IA

“Utilizo ChatGPT y Bing Chat. Siento que me dan buenas respuestas a mis preguntas. Me encanta usar la IA para los deberes escolares porque hace que estudiar y hacer tareas sea mucho más fácil. Lo único que me preocupa en línea es divulgar información personal”, relató una niña de 11 años.

A nivel mundial, casi el 20% de los niños accedió a OpenAI en 2023, ubicándolo en el puesto 18 entre los sitios web más visitados del año.

Aunque es evidente que solo se está al comienzo de la revolución de la IA, pronto se convertirá en una realidad para las generaciones más jóvenes: la Generación Alfa y aquellos que les sigan.

Es por esto que las generaciones mayores tendrán que aprender y adaptarse con la misma rapidez, para poder guiar a sus hijos y mantenerlos seguros en los nuevos entornos en línea.

A través de los ojos de los padres, es evidente que, así como los dispositivos acompañan a los niños en la mayoría de las etapas de su desarrollo y crecimiento hoy en día, la supervisión y el control parental también son compañeros naturales, dondequiera que los jóvenes estén utilizando tecnología.

Controles parentales, un as bajo la manga

También se exploró cómo las familias guían la digitalización de los niños, enfrentando juntos los desafíos y oportunidades de la era tecnológica. Cabe agregar que nunca antes se había criado colectivamente a menores que pueden llevar internet consigo, a dondequiera que vayan.

Las herramientas de control para padres se han integrado esencialmente en la vida digital de estas familias como una solución personalizada y fácil de adaptar que permite a todos los miembros familiares regular su uso tecnológico.

De hecho, aproximadamente un 28% de los padres indica que la edad ideal para introducir el uso de controles parentales en los dispositivos de los niños es antes de los 3 años, momento en el cual a muchos niños ya se les ha expuesto a dispositivos digitales como televisores, tabletas y vídeos de YouTube en el teléfono de sus progenitores.

No obstante, la mayoría de las familias optan por implementar controles parentales en la etapa preadolescente: identificando el rango de edad de 7-9 y 10-12 años como el momento óptimo para empezar a aplicar estos controles.

Casi un 25% de los padres considera que entre los 7-9 años es la edad adecuada para iniciar el uso de estos controles, mientras que un 22% piensa que el rango de 10-12 años es el más apropiado, coincidiendo con la media de edad en que los niños reciben su primer teléfono móvil personal.

“A veces pienso que está bien que me supervisen, pero otras veces me enojo porque mis amigos siguen en línea y yo tengo que desconectarme para que mi hermana lo pueda usar”, dijo un menor de 10 años.

Esta parte del reporte se enfocó en una encuesta dirigida a 950 padres y guardianes que utilizan herramientas de control parental y bienestar digital. Al igual que se entrevistaron a 100 adolescentes y preadolescentes para saber cómo sus familias los protegen en línea.

Fuente: Infobae

CARNE

Reglamento de la UE: Peligroso, amenazante y coercitivo

Desde la Federación de cooperativistas de Producción (Fecoprod Ltda.) manifestaron su disconformidad y preocupación por la pretensiones de pactar mecanismos coercitivos de exportación tutelados por la Unión Europea (UE), que impliquen menoscabos a los derechos y soberanía de nuestra república. Mientras tanto especialistas de la UGP sostienen que efectivamente este reglamento atenta con el buen funcionamiento institucional del país y ninguna medida adoptada para luchar contra el cambio climático debería amenazar la producción de alimentos y que se debe permitir a los países que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.

En un comunicado la Fecoprod señala: “Reconocemos que los mercados importadores pueden regular condiciones de ingreso, dentro del marco del derecho internacional, pero nuestro país debe hacer valer sus instituciones en los procesos de negociación. Esto es, que las condiciones de legalidad de una actividad se rigen por las locales, que deben ser respetadas y no llevar el tráfico comercial al marco de las restricciones, en detrimento de la libre competencia”.

Sostiene que el diálogo constructivo es aquel en el que las partes pueden argüir razones. Por lo tanto, aguardamos del gobierno un mecanismo que busque la protección de los intereses del conjunto de los trabajadores y emprendedores del campo, sin alentar la internalización de un procedimiento que puede causar un grave perjuicio al desarrollo de nuestras cadenas productivas.

“Paraguay es un país con notables logros y legitimidad en materia de sostenibilidad, y nuestra agenda de desarrollo no puede ser bloqueado bajo el pretexto de una cooperación”, culmina el comunicado de la Fecoprod.

PELIGROSO Y AMENAZANTE

Asimismo, los especialistas de la Unión de Gremio de la Producción (UGP) Ing. Agr. (M.Sc.) Alfredo S. Molinas M.; Como Asesor Agroambiental; con experiencia por más de 30 años en temas Agroambientales y como Ex ministro de Ambiente y Ex Agricultura y Ganadería de Paraguay, juntamente con el Biólogo Jorge Martínez, Especialista en temas ambientales y de cambio climático, han revisado la Reglamentación N°1115/2023 de la Unión Europea (UE) y compartieron en el BLOG para el debate y discusión la siguiente opinión al respecto:

1 .- La Reglamentación N°1115/2023 de la Unión Europea (UE) es una amenaza al sector productivo del país y en especial a los pequeños productores que serán los más perjudicados si el gobierno decide continuar con proyectos que lo citan como condicionantes pero que claramente lo que se busca es querer imponer una normativa de la Unión Europea (UE) en suelo paraguayo.

2.- La Reglamentación N°1115/2023 de la Unión Europea (UE) es una amenaza no por lo que hoy pide exige y que puede hasta ser cumplible por nuestro país, sino porque la propia reglamentación tiene un Capítulo 8 (Octavo) y en su Artículo N°34 denominado “Revisión” citan 3 (tres) temas muy importantes y que son las letras denominadas como las chicas del reglamento:

3.- Estas 3 (tres) condiciones o temas que citadas en el Reglamento N°1115/2023 de la Unión Europea (UE) demuestran claramente que el mismo tiene carácter progresivo, es decir, hoy están pidiendo analizar los indicadores de cambio de uso de suelo y degradación. Pero el día de mañana podrían imponer límites al uso de fertilizantes, impuestos a los combustibles para el sector agropecuario, límites de emisiones de metano a la ganadería e inclusive podrían analizar las propiedades de siembra directa y la Unión Europea (UE) las podría indicar que productores cumplen o no con los estándares de producción que ellos determinen.

4.- En una reunión convocada por la representación de la Unión Europea (UE) de Paraguay habíamos consultado si los datos del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES) y del Instituto Forestal Nacional (INFONA) serán válidos para el cumplimiento este reglamente y el Representante de la Unión Europea (UE) nos respondieron que se deberán analizar la robustes de los datos publicaciones por estas dos instituciones para determinar si pueden ser validos o no, y que además cualquier organización que publique o tenga datos robustos también podrían ser usados como fuente oficial para este reglamento.

5.- Es decir, la propia representación de la Unión Europea (UE) en Paraguay pone en duda los informes y reportes publicados por el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES) y del Instituto Forestal Nacional (INFONA). O sea, desconocen a las instituciones gubernamentales como fuentes de datos oficiales e igualan los datos de gobierno a encuestas o publicaciones que hacen cualquier Organización No Gubernamental (ONG) que tienen un sesgo ideológico contra el campo y contra la economía de un país como Paraguay.

6.- El gobierno debería revisar bien el proyecto de cooperación que desea suscribir con la Unión Europea (UE) a efectos de tener un proyecto que priorice los intereses del Paraguay por encima de los intereses de los cooperantes o financiadores. La discusión de si los productos son libres de deforestación es la excusa ambiental para proteger sus mercados y sus productos y así generar trabas para arancelarias y un proteccionismo de cara a algún acuerdo futuro entre el Mercado Común del Sur y la Unión Europea (MERCOSUR-UE).

7.- Un proyecto de cooperación puede cooperar y colaborar con las instituciones en el fortalecimiento institucional pero este proyecto de cooperación desea manipular a las instituciones como el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES), el Instituto Forestal Nacional o el Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) para que actúen en defensa de los intereses de la Unión Europea (UE) por encima de los objetivos de desarrollo del Paraguay.

8.- También las autoridades nacionales deben comprender sus limitaciones en la gestión diaria institucional y es ilógico pensar en trámites que ministerios puedan soluciones en uno o dos días. La burocracia estatal es tan lenta que obtener una respuesta, aunque sea por correo electrónico puede demorar semanas o meses.

9.- Las autoridades nacionales deben comprender que no toda la cadena de la carne y soja (productos hoy incluidos en el reglamento) es homogénea. Pues se tiene distintos sistemas productivos e industriales, los cuales no siguen una línea única de pensamiento de como producir y no todos los campos son iguales y el suelo, el agua, el aire, las semillas, los defensivos agrícolas, los feedlot, silvopastoriles, etc. todos tienen su forma de producir y el productor es libre e independiente de decidir lo que va a utilizar o hacer en su campo siempre que cumpla las normativas del país.

10.- La debida diligencia que hay que realizar para cumplir el reglamento podría ser un trámite o cincuenta tramites. Cualquier denuncia, aunque sea infundada podría dar lugar a multas o trabas a los productos. ¿Qué ocurriría si existe una denuncia de una carga de soja que ya está en un silo junto con la producción de otros campos? ¿El silo seria sancionado o ese producto estará marcado como inviable para la Unión Europea (UE)?

11.- Podrían ocurrir un efecto contagio a los demás países que compran productos del Paraguay. Ya que si generamos certificaciones gubernamentales los demás países o compradores pueden terminar pidiendo la misma certificación de trazabilidad, lo que incurriría en cuantiosos gastos adicionales para todos los productores y no solo para los que exportan a la Unión Europea (UE).

12.- Por último, se incluyen definiciones y conceptos donde la propia Unión Europea (UE) cita que esos pueden ser actualizados de acuerdo ciertas entidades internacionales y podría desconocerse las definiciones y conceptos que se utilizan en la normativa nacional paraguaya.

11.- Por tanto, efectivamente este reglamento atenta con el buen funcionamiento institucional del país, obstaculiza el desarrollo sostenible del país y sale en contra del objetivo central de la convención marco de cambio climático donde se menciona que ninguna medida adoptada para luchar contra el cambio climático debería amenazar la producción de alimentos y que se debe permitir a los países que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.

leche

La leche: ¡Un paso firme hacia una cadena productiva sostenible y de alta calidad!

Las cooperativas Chortitzer, Fernheim y Neuland han fortalecido su colaboración con un acuerdo tripartito estratégico. A partir del 1 de febrero de 2024, la Cooperativa Chortitzer procesará toda la leche de Fernheim y Neuland en su planta Lácteos Trébol. Esta alianza sólida impulsará la cooperación en el sector lácteo, desde los tambos lecheros hasta el consumidor final. ¡Un paso firme hacia una cadena productiva sostenible y de alta calidad!

Desde hace más de 90 años, las cooperativas pioneras del Chaco paraguayo, Chortitzer, Fernheim y Neuland, han sido líderes en la producción chaqueña de leche y en la elaboración de productos lácteos de alta calidad. La naturaleza de las cooperativas es el servicio a la persona, el servicio mutuo entre los miembros y a la comunidad en donde viven sus asociados. Por tanto, el tipo de desarrollo que promueven deberá responder necesariamente a la realidad de la comunidad en donde opera. Hoy, anuncian una decisión estratégica que fortalecerá la industrialización láctea y beneficiará a sus productores y a la comunidad en general.

Las Cooperativas Chortitzer, Fernheim y Neuland han firmado el viernes, 26 de enero de 2024, un acuerdo tripartito de cooperación intercooperativo sobre materia prima, marcas y otros derechos intelectuales del sector lácteo. Según este acuerdo, a partir del 1 de febrero de 2024 toda la producción de leche vacuna proveniente de los establecimientos de proveedores de Fernheim y Neuland será adquirida y procesada por la Cooperativa Chortitzer en su planta procesadora Lácteos Trébol.

Esta cooperación surge a partir de la decisión de las Cooperativas Neuland y Fernheim de la disolución de la co-propiedad “Lácteos CO-OP”, en cuya consecuencia, el acuerdo tripartito asegura la colocación de la producción de leche vacuna de los socios productores de las dos cooperativas para el futuro.

Respecto al uso de las marcas, las Cooperativas Fernheim y Neuland transfieren la propiedad intelectual de las marcas CO-OP, Tropicana, Campella, Vida y otras relacionadas a los productos lácteos de las Cooperativas Fernheim y Neuland como también los registros sanitarios de los productos a la Cooperativa Chortitzer.

El acuerdo tripartito firmado este viernes forma una alianza sólida que impulsará la cooperación productiva y comercial en el sector lácteo. Esta colaboración asegurará una cadena productiva sostenible, desde la producción en los tambos lecheros hasta el consumidor final. Fortalecerá la presencia de las cooperativas Chortitzer, Fernheim y Neuland en el sector y consolidará su posición en la vanguardia de la industria láctea.

El documento lleva la firma de Ronald Reimer, Wilfried Dück,  Heinz Alfred Bartel, presidentes de las cooperativas,  Chortitzer, Fernheim y Neuland.

RIO

Niveles del Pilcomayo se mantienen oscilantes, pero con buen caudal en Pozo Hondo 

La cuenca alta del río Pilcomayo se encuentra con niveles oscilantes, bajos o con tendencia bajante. Por de pronto, según las perspectivas climáticas, no se prevén lluvias hasta el lunes próximo, por lo cual no se esperan ascensos significativos.

En la zona de Misión la Paz (Argentina)-Pozo Hondo (Paraguay), la profundidad registrada a las 19:00 horas de ayer miércoles, fue de 4,53 m. El pico más alto alcanzado ahí en la presente temporada fue de 4,73 m. Posteriormente, a mediados de este mes, específicamente el 13 de enero pasado, bajó a los 2,98 metros, nivel considerado muy bajo para esta época.

TRABAJOS

Mientras todo esto ocurre, las obras del Pilcomayo siguen adelante en sus tres lotes a fin de garantizar el escurrimiento de sus aguas en territorio nacional. El objetivo es beneficiar a la mayor cantidad de poblaciones, especialmente a los productores y pueblos originarios que dependen del río para su subsistencia y desarrollar sus actividades, y de ser posible (siempre que estas condiciones se mantengan) reactivar el Estero Patiño mediante la limpieza, ampliación y profundización que lleva adelante Comisión Nacional de Regulación y Aprovechamiento Múltiple de la Cuenca del Río Pilcomayo (CNRP).

Recordemos que el Pilcomayo ingresa por la embocadura paraguaya desde el 1 de enero y en 5 días, llegó a la zona de General Díaz, llevando alivio a su paso tras 4 años de aguda sequía. Dicha localidad se encuentra en el departamento de Presidente Hayes, a unos 280 kilómetros al sur de la toma de agua.