FB_IMG_1768511728559

Colonias Unidas y Grupo Raatz se convierten en accionistas de UPISA 

La Cooperativa Colonias Unidas, en conjunto con el Grupo Raatz, adquirió acciones del Frigorífico Concepción y pasó a convertirse en accionista de UPISA, en una operación estratégica orientada a fortalecer y dinamizar el mercado de la carne porcina en Paraguay.

El presidente del directorio de la Cooperativa Colonias Unidas, Agustín Konrad, explicó que esta adquisición busca consolidar la cadena productiva, impulsar la industrialización y generar mayor competitividad en el sector porcino, uno de los rubros con mayor proyección de crecimiento.

Entre los puntos relevantes de la operación, se destaca que la Cabaña El Nido, de Fram, dejará de proveer lechones a UPISA, lo que implica una reconfiguración en el esquema de abastecimiento de la empresa.

Con la compra de las acciones del Frigorífico Concepción en UPISA, la inversión total realizada por la Cooperativa Colonias Unidas y el Grupo Raatz asciende a 140 millones de dólares, reafirmando su fuerte apuesta por el desarrollo de la industria cárnica y el crecimiento del sector productivo nacional.

CIERRE

Sampedranos mostraron su poderío a Santiago Peña

Los sampedranos munidos de carteles con leyendas de “Basta de inoperancia del MOPC”, reparaciones YA de la Ruta 8 Blas Garay, Ministra Claudia Centurión persona NO grata en el departamento de San Pedro, cerraron ayer la referida vía a la altura de Barrio San Pedro. Esto pese a que el gobierno ya firmó un contrato para el arreglo de ruta, pero la población duda de su pronta ejecución.

Los sampedranos hastiados de la inoperancia del gobierno colorado-cartista de Santiago Peña y su ministra de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Claudia Centurión decidieron cerrar esta mañana la Ruta PY 08. La pésima situación de la vía, en estos últimos 2 años, ya ha ocasionado 21 muertos.

Sin embargo, en una forma de tratar de justificar la inutilidad e inoperancia de su gobierno Santiago Peña, hoy en una declaración desatinada afirmó que los accidentes fatales fueron ocasionados por la imprudencia de los conductores.

Cabe recordar que ayer legisladores de la oposición presentaron una denuncia ante la Fiscalía en contra de la titular de la cartera de Obras Públicas por las muertes registradas en la ruta PY08, atribuidas al mal estado de la vía. Señalaron que la inacción del MOPC es criminal.

Los senadores opositores Ever Villalba, Esperanza Martínez y Yolanda Paredes presentaron una denuncia penal en contra de la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión. Los legisladores responsabilizan a la titular de dicha cartera por el deterioro de la ruta PY08 a la que atribuyen una serie de accidentes fatales y piden una investigación penal urgente.

La denuncia sostiene que el mal estado de la vía causó al menos 21 muertes en menos de dos años. El senador liberal sostuvo que existe responsabilidad penal directa de la ministra, ya que la ruta se encuentra bajo jurisdicción del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, independientemente de que algunos tramos estén concesionados o tercerizados.

“Presentamos la denuncia por la muerte de 21 ciudadanos y ciudadanas en percances viales ocurridos en la ruta PY08, y solicitamos la investigación y determinación de la posible responsabilidad penal de la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, por su inacción ante el estado crítico de la vía que derivó en estas tragedias”, expuso el legislador a través de su cuenta en sus redes sociales.

En la denuncia, se deja sentado que el mal estado de la ruta nacional ya fue denunciado por intendentes, concejales municipales y departamentales, diputados, gobernadores y la misma ciudadanía. Sin embargo, a pesar de estas insistencias, el MOPC ni siquiera se dignó a señalizar los baches.

Afirma que los accidentes ocurrieron en el tramo comprendido entre la Rotonda 6000, límite entre los distritos de Guayaibí y Santaní, en el Departamento de San Pedro, y el cruce Yby Yaú, en el Departamento de Concepción.

“Esperamos que el fiscal general del Estado designe de manera urgente un equipo de trabajo para investigar y determinar la responsabilidad penal de la ministra. No se puede justificar la falta de intervención alegando cuestiones administrativas”, sostuvo Villalba.

unnamed

Inseguridad golpea al sector productivo: frustran asalto millonario a Hilagro

Un intento de asalto millonario fue frustrado en la madrugada del jueves 15 de enero de 2026 en la planta industrial de Hilagro, ubicada en el barrio San Jorge, 1ª Línea, de Dr. J. Eulogio Estigarribia (Campo 9), dejando en evidencia la inseguridad que también afecta a empresas del sector productivo.

El hecho ocurrió alrededor de las 01:30, cuando tres a cuatro hombres armados y encapuchados, que se desplazaban en un automóvil oscuro, presumiblemente de la marca Chevrolet, ingresaron al predio. Los delincuentes redujeron al portero, a quien tomaron como rehén, maniataron con precintas plásticas y despojaron de sus teléfonos celulares.

Según los datos preliminares, el objetivo del grupo era violentar la caja fuerte de la empresa utilizando herramientas industriales. Sin embargo, al percatarse de la rápida presencia policial, los asaltantes abandonaron el lugar y huyeron, arrojando clavos tipo “miguelito” para dificultar la persecución.

No se registraron detenidos y el caso sigue bajo investigación. El episodio vuelve a poner en foco la vulnerabilidad de industrias y empresas ante la inseguridad, incluso en zonas productivas del país.

IMG-20260115-WA0045

Productores analizaron variedades de soja con perspectivas récord

La Cooperativa de Producción, Consumo y Servicios Volendam Ltda. llevó a cabo con gran convocatoria su tradicional Día de Campo de Soja, el miércoles 14 de enero de 2026, en la finca del productor Manfred Martens, en el distrito de Choré, departamento de San Pedro. La jornada reunió a más de 180 productores, técnicos y representantes de empresas del sector, consolidándose como un espacio clave de actualización técnica y análisis productivo.

Durante el evento se presentaron 23 variedades de soja, seleccionadas especialmente para las condiciones edafoclimáticas de la zona, permitiendo a los asistentes observar a campo el comportamiento de los materiales, intercambiar experiencias y evaluar alternativas para la toma de decisiones en la actual campaña agrícola.

El coordinador del Servicio de Asistencia Técnica de la cooperativa, Norbert Weichselberger, destacó el impacto positivo del clima en esta zafra. “Este año estamos muy conformes. Las variedades muestran un comportamiento muy bueno y eso anima mucho al productor, especialmente en una zona que venía golpeada tras cuatro años difíciles”, señaló. Asimismo, indicó que las expectativas de rendimiento se ubican entre 3.000 y 3.500 kilos por hectárea, cifras superiores al promedio histórico local, que oscila entre 2.000 y 2.500 kilos.

Weichselberger explicó que Volendam nuclea actualmente a 62 productores agrícolas, que trabajan alrededor de 15.000 hectáreas, y subrayó la importancia del día de campo como herramienta técnica. “Es un evento tradicional que permite conocer nuevos materiales, evaluar su estabilidad y adaptación, tanto en años favorables como en condiciones adversas”, afirmó.

El presidente de la Asociación de Productores de Soja (APS), Lindemar Ceska, valoró la iniciativa y el potencial productivo de la zona. “Es la primera vez que vengo a esta región y me voy muy satisfecho. Las parcelas están muy lindas y se nota que las variedades se adaptan bien”, expresó. A nivel país, señaló que la cosecha avanza de forma gradual y que, pese a algunas dificultades sanitarias y mayores costos de manejo, la perspectiva general es positiva.

Ceska también advirtió sobre la necesidad de que los productores estén atentos al mercado y al contexto internacional. “De la portera hacia adentro el productor sabe hacer bien las cosas, pero hacia afuera dependemos del mercado y de factores geopolíticos. Por eso es clave vender de manera escalonada y buscar promedios”, recomendó.

El productor Antonio Galieira, considerado uno de los mayores referentes de la Asociación de Productores de Soja (APS), compartió su visión sobre la campaña 2025/2026 y la realidad de los productores en la región. Con años de experiencia en diversas zonas del país, Galieira resaltó la importancia del clima favorable de este año, que permite un rendimiento superior en las parcelas del norte.

“Este año ha sido bendecido por el clima. El mercado no acompaña, pero la naturaleza sí, y eso es fundamental para que la producción sea exitosa”, afirmó, destacando que, a pesar de las dificultades de años anteriores, el productor siempre vuelve a apostar por la tierra y el trabajo constante.

Galieira explicó que su experiencia se extiende por Alto Paraná, San Pedro y Canindeyú, zonas con distintos tipos de suelos y climas, lo que exige adaptabilidad y conocimiento técnico. “La soja necesita agua, y en suelos arenosos como los de esta región, el calor y la sequía pueden afectar mucho. Por eso es clave planificar y trabajar con constancia”, indicó.

Además, puso énfasis en la importancia del trabajo gremial y de la responsabilidad social. “Como gremio trabajamos para el productor, porque la agricultura es la base de todo. Nuestra misión es garantizar que el productor pueda trabajar tranquilo y producir alimentos para la gente”, sostuvo, subrayando el compromiso con la comunidad y el fortalecimiento del cooperativismo.

Al cerrar su mensaje, Galieira dejó un consejo motivador para todos los productores: “Nunca pierdan la fe en Dios. Con trabajo, esfuerzo y constancia, todo será realidad”. Su testimonio refuerza la confianza en que, pese a los desafíos de precios y clima, la campaña sojera puede cerrar de manera positiva, impulsando la producción y el desarrollo rural en Paraguay.

La jornada contó con el auspicio de ECOP y Agrofertil, además del acompañamiento de empresas como Bayer, La Casa del Agricultor, Agrotec, Glymax, ALAG, Somax, Dekalpar, GPSA, Pires y Planagro.

El Día de Campo concluyó con un almuerzo de camaradería, fortaleciendo los vínculos entre productores y técnicos. Desde la organización resaltaron que este tipo de encuentros refuerzan el trabajo cooperativo, promueven la diversificación productiva y apuntan a una agricultura eficiente, sostenible y comprometida con el desarrollo regional.

Ganadería

UE-Mercosur: productores europeos alertan sobre el impacto, mientras el Mercosur destaca oportunidades

La creciente frustración entre agricultores y ganaderos europeos se traduce en voces que denuncian una profunda crisis estructural en el sector agrícola y advierten sobre los efectos del nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur.

Tomás, un ganadero de 40 años entrevistado recientemente, expresó su descontento con las exigencias burocráticas y las normativas comunitarias, que según él dificultan la actividad productiva del campo en comparación con la competencia extranjera. “Europa nos trata como tontos, tenemos que estar dos horas todos los días leyendo papeleo”, afirmó, subrayando la carga administrativa que afrontan los pequeños y medianos productores para cumplir con la Política Agraria Común y las estrictas reglas medioambientales y sanitarias del bloque europeo.

Para este productor, la actual regulación no solo incrementa los costes de producción, sino que también deja un campo europeo en desventaja frente a productos importados que, en su opinión, no están sujetos a los mismos estándares. Tomás lamentó que muchos colegas ya no puedan sostener sus explotaciones y advirtió que la situación podría desencadenar una crisis profunda en el sector si no se revisan las reglas y se acompaña a los productores en la transición.

Posición desde el Mercosur

En contraste con las críticas europeas, desde el Mercosur se destaca una lectura más optimista del acuerdo comercial con la UE. Líderes y asociaciones del bloque sudamericano, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, señalan que el entendimiento representa un hito histórico capaz de estimular el comercio y generar previsibilidad para las exportaciones, especialmente en el sector agroindustrial.

La ratificación del acuerdo, tras casi 25 años de negociaciones, y su eventual firma en Asunción —prevista para el sábado 17 de enero— reflejan el compromiso de ambos bloques de avanzar hacia la conformación de una de las zonas de libre comercio más relevantes del mundo, por su magnitud poblacional y su peso en el producto interno bruto global.

Debate global: beneficios económicos frente a preocupación de productores

El pacto entre la UE y el Mercosur ha generado un intenso debate internacional. Mientras exportadores sudamericanos y gobiernos del Mercosur lo consideran una herramienta para impulsar el comercio y fortalecer vínculos estratégicos, numerosos sectores agrícolas europeos han respondido con protestas, advirtiendo sobre una competencia que no sería equilibrada ni justa para los productores locales.

Organizaciones agrarias en países europeos exigen salvaguardias más estrictas y reciprocidad en normas sanitarias y medioambientales, argumentando que sin estas garantías el acuerdo podría perjudicar la viabilidad de miles de explotaciones rurales.

Contexto

El acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur, pendiente de ratificación final, propone eliminar progresivamente barreras arancelarias entre las partes, abriendo nuevos flujos de comercio en bienes agrícolas e industriales tras décadas de negociaciones.

 

soja

Siembra Directa, cimiento de la producción agrícola sustentable

El Paraguay se ha consolidado en las últimas décadas como uno de los principales referentes del mundo en la adopción del sistema de siembra directa, que es una técnica que transformó la competitividad de la agricultura nacional y se constituyó en el eje central de la sostenibilidad. En un país donde la agricultura representa el motor principal de la economía, su adopción y esencia se ha convertido en la filosofía de los productores.

¿Pero qué es la siembra directa? A diferencia de la agricultura convencional que utiliza la herramienta conocida como el arado y se practica abriendo surcos en el suelo desnudo para depositar allí la semilla, la siembra directa consiste en cultivar la tierra sin remover el suelo, insertando la semilla con nuevos implementos o herramientas que permiten mantener la cobertura de rastrojos o paja muerta en forma permanente, con los residuos de cosechas anteriores.

Esta práctica es fundamental para la sustentabilidad hídrica y edáfica. En el clima subtropical de Paraguay, con la ocurrencia de lluvias intensas y las altas temperaturas reinantes, el rastrojo o cobertura vegetal muerta actúa como un escudo protector del suelo que reduce drásticamente la erosión hídrica, permitiendo que el agua se infiltre en el perfil del suelo en lugar de escurrirse y así protege la capa fértil del suelo.

Además, la siembra directa es una herramienta poderosa en la lucha contra el cambio climático. Al evitar el arado del suelo, se reduce la oxidación de la materia orgánica y el suelo funciona como un sumidero de carbono, capturando CO2 de la atmósfera. Según datos de la academia y de los gremios de la producción, este sistema permite conservar la biodiversidad microbiológica del suelo, lo que a largo plazo reduce la necesidad de fertilizantes químicos.

Desde la perspectiva de las buenas prácticas agrícolas, la siembra directa ofrece beneficios tangibles para el productor porque favorece la eficiencia de recursos: Al reducir las pasadas de maquinaria, se optimiza el uso de combustibles y se disminuye la compactación del suelo.

Además, propicia la resiliencia climática de los cultivos, porque los suelos bajo siembra directa conservan mejor la humedad, lo que permite a los cultivos soportar mejor los periodos de estrés hídrico o «veranillos», comunes en la región.

Pero la siembra directa exige una rotación planificada de cultivos; por ejemplo: soja, maíz, trigo, abonos verdes, para romper los ciclos de plagas y enfermedades de forma natural al alternar especies agrícolas de diferentes familias botánicas.

Desde Cappro señalamos que el éxito de la agroindustria aceitera está íntimamente ligado a la estabilidad de la producción primaria de la soja y las oleaginosas, por eso un suelo sano, gestionado implementando la siembra directa, garantiza la oferta constante de materia prima para que las plantas industriales operen a niveles óptimos.

La siembra directa en Paraguay es mucho más que una técnica de cultivo; es el cimiento de la soberanía productiva. Su adopción masiva garantiza que el país siga produciendo alimentos para el mundo de manera eficiente, protegiendo los recursos naturales para las generaciones futuras y consolidando un modelo donde la productividad y la conservación ambiental caminan de la mano.

Fuente: CAPPRO, https://cappro.org.py

merco

No todo lo que “brilla es oro” en el acuerdo UE-Mercosur

El Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur representa un paso importante en la integración de 2 bloques económicos, buscando reducir o eliminar aranceles para la mayoría de los bienes comercializados entre ambos bloques buscando dinamizar el comercio entre los bloques. La incógnita es como va a funcionar a la hora de su aplicación en los procesos de comercialización debido a las normativas unilaterales que la UE que pueden afectar la implementación del acuerdo comercial. Porque no se trata solo de aranceles sino regulaciones que pueden complicar las negociaciones entre exportador ( Mercosur) e importador (UE)   e inviabilizar el flujo comercial, constituyéndose de hecho en una barrera pararancelaria.

En teoría el acuerdo busca eliminar barreras arancelarias para alrededor del 91% de las exportaciones del Mercosur a la UE, con beneficios que podrían impulsar el comercio de bienes agrícolas e industriales. A estas conclusiones llegaron, tras una reunión, las autoridades Unión de Gremio de la Producción (UGP).

Pero ese acceso preferencial está condicionado a que los productos cumplan con normas ambientales y de sostenibilidad exigidas por la UE, lo que puede significar que el comercio arancelario gratuito se vea limitado por requisitos técnicos más exigentes.

NORMATIVAS EUROPEAS QUE CONDICIONAN EL ACCESO

Reglamento Europeo sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR)

El Reglamento (UE) 2023/1115, conocido como EUDR, prohíbe que productos importados a la UE provengan de tierras deforestadas después del 31 de diciembre de 2020. Los productos afectados incluyen soja, carne vacuna, madera, café, cacao, aceite de palma y caucho, todos elementos clave en las exportaciones del Mercosur.

Requisitos técnicos:

  • Los exportadores deben demostrar que su producto es “libre de deforestación” con evidencia verificable de coordenadas geográficas y sustentación documental.
  • Se exige una declaración de diligencia debida que garantice cumplimiento con la regulación.
  • El incumplimiento puede traducirse en la negación de acceso al mercado europeo, independientemente de la reducción arancelaria.

Implicancia práctica: Aunque el Acuerdo UE-Mercosur establece arancel cero para productos del Mercosur, el EUDR puede bloquear física y legalmente el acceso si no se demuestra la ausencia de deforestación, lo que convierte la certificación y el monitoreo ambiental en requisitos de facto.

Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM)

El CBAM busca evitar la “fuga de carbono” garantizando que industrias extranjeras paguen por las emisiones de CO₂ de manera equivalente a las industrias europeas.

Cómo condiciona el acceso exportador:

  • Exigencia de reporte de emisiones de toda la cadena productiva.
  • Los exportadores que puedan demostrar menores emisiones pueden pagar menos por los certificados de carbono al ingresar a la UE.
  • Esto pone una prima técnica a las exportaciones que no puede medirse en términos de aranceles, sino de emisiones.

Criterios de Diligencia y Due Diligence Ambiental

Más allá de normas específicas, la UE ha desarrollado criterios de diligencia ambiental que exigen sistemas de trazabilidad muy avanzados para todas las materias primas, con controles y sanciones en caso de incumplimiento. Se espera que estas exigencias crezcan en alcance y profundidad técnica.

Ejemplo técnico:

  • Sistemas satelitales de monitoreo.
  • Auditorías externas certificadas por terceros reconocidos internacionalmente.
  • Integración con sistemas de reporte oficiales (ISO 14064 o similares).

Estas debida diligencia puede ser condicionantes no solo para los productos agropecuarios sino para todo lo exportado desde Paraguay.

RIESGOS TÉCNICOS Y CONDICIONES A TENER EN CUENTA

Barreras No Arancelarias Más Exigentes que las Barreras Arancelarias

Aunque el acuerdo fija arancel cero, las normas ambientales pueden actuar como barreras de hecho si los productos no cumplen con estándares de:

  • Deforestación cero
  • Trazabilidad completa
  • Reportes de emisiones de GEI

Esto significa que un producto con arancel cero podría no entrar al mercado europeo sin la debida certificación.

“Normas Espejo” y Equivalencia de Estándares

La Unión Europea puede demandar que ciertos estándares productivos en el Mercosur sean equivalentes a los europeos (normas espejo), aunque esas obligaciones no estén contempladas literalmente en el Acuerdo comercial. Esto puede generar exigencias adicionales en:

  • Legislación ambiental interna
  • Trazabilidad productiva
  • Protocolos de reporte y certificación voluntaria

COSTOS TÉCNICOS Y DE CUMPLIMIENTO

A corto y mediano plazo, los productores del Mercosur enfrentarán:

  • Costos de certificación ambiental y de carbono
  • Inversiones en sistemas de trazabilidad y digitalización
  • Auditorías externas y mejoras en procesos productivos

Esto puede implicar que algunos productores queden fuera del mercado europeo no por aranceles, sino por la incapacidad técnica de cumplir requisitos ambientales crecientes.

CONCLUSIÓN

El Acuerdo UE-Mercosur representa una oportunidad de apertura comercial, pero esta apertura está condicionada por exigencias ambientales de alto nivel técnico que la UE quiere que los países del MERCOSUR las cumplan.

Las normas europeas, como el EUDR y el CBAM, guías no formen parte del acuerdo pero si pueden llegar a condicionar la entrada de productos incluso con arancel cero, al exigir certificaciones complejas, sistemas de monitoreo y reportes que sean realizados por ONG que ellos mismos financian.

Más allá de ventajas comerciales, estos requisitos y condiciones no serán puestos a los países propiamente, sino a los productos en sí. Ellos mismos nos están mostrando que será así y quizás el acuerdo sea la forma de meter más presión a los países del MERCOSUR para adoptar sus normas y cumplir con estándares que ellos promueven internamente pero en productos altamente subsidiados.

Todo esto no es una posición Anti-Acuerdo sino puntos que hay que tener en cuenta al momento de negociar los acuerdos porque si no las leyes europeas valdrán más que lo firmado en el propio acuerdo.